От і закінчився цей незвичний карантинно-дистанційний семестр – 2-й семестр 2019-20н.р. Незвичний як для студентів, так і для викладачів: не всі студенти змогли відразу мобілізуватися і включитися в дистанційну роботу, не всі викладачі змогли відразу опанувати технології і сервіси дистанційної комунікації. Заради справедливості слід сказати, що перші тижні карантину «вдарили» психологічно по всіх нас, і на першому місці були думки – як бути? Чи виходити взагалі з хати? Чи робити якісь стратегічні продовольчі запаси? Де набрати захисних масок? Скільки це все триватиме? Але зрештою людина адаптується до всього, перший шок трохи минув. І прийшло розуміння того, що життя триває, навчання і сесію ніхто не відміняв.

Після оголошення карантину студенти роз’їхалися по домівках, залишивши в гуртожитку свої конспекти, недокінчені роботи з рисунку, живопису, креслення курсових проектів, а також фарби, креслярський папір та приладдя – вважаючи, що повернуться через 2 тижні продовжувати навчання. Хто ж міг передбачити, що 2 тижні карантину розтягнуться на 3 місяці ізоляції! Справжньої ізоляції по місцях проживання, так як і автобусне, і залізничне сполучення було припинене.

Викладачам теж треба було переосмислити, як провести другу половину семестру в умовах карантину. Тим більше, що якраз надходив термін проведення 1-го модуля. І почалася робота: створення Класрумів і наповнення їх завданнями для студентів, спілкування в Zoom, Meet, Viber, Telegram. Викладачі образотворчих дисциплін найбільш ефективно спілкувалися зі студентами у Viber і Telegram, так як ці ресурси дозволяють легко і швидко консультувати, надсилаючи студентам відразу ескізи, зауваження. Технічна дисципліна «Конструювання» вимагає багато пояснень і зображень, що також можна було швидко зробити у Viber. Але, з іншої сторони, така комунікація забирає багато часу викладача, який змушений більше уваги приділяти індивідуальній роботі зі студентами.

В результаті виявилося, що не все так страшно, і модульний контроль було проведено. Правда, студенти-дизайнери зіштовхнулися з несподіваною проблемою – браком паперу та професійних фарб для живопису, які вони залишили в гуртожитку, а спеціалізовані магазини були зачинені. Те ж саме – з ватманом великого формату для курсових проектів. Щоб все-таки виконати креслення, довелось дещо змінити вимоги і зменшити масштаби зображень. Слід відзначити, що майже всі наші студенти з розумінням ставилися до ситуації, що склалася, і знаходили вирішення проблем.

Результати дистанційної сесії практично не різнилися від звичних. Зокрема, хочеться відзначити групу Д-21. З 1-го курсу студенти цієї групи дуже старанні, допитливі, активні з усіх дисциплін. Виконуючи курсовий проєкт з «Конструювання», застосували знання, одержані під час вивчення дисципліни «Комп’ютерне забезпечення» – векторні графічні редактори CorelDraw, SketchUp, в яких і виконували курсовий проект. Професійну для меблевиків програму автоматизованого проектування Pro100 декілька студентів освоїли додатково, після екскурсії в меблевий салон Sogor, де їм запропонували провести безкоштовне навчання. 

Звичайно, ми всі сподіваємося, що новий 2020-2021 навчальний рік почнемо не дистанційно, а в наших аудиторіях. Читатимемо лекції не на одноманітний монітор в Zoom чи Meet, а дивлячись на студентів в аудиторії, відчуваючи їх реакцію та взаємодію. Проводити засідання кафедри не online, а у викладацькій кафедри дизайну. Але за ці місяці було багато і позитивних моментів, які слід взяти на замітку для оптимізації організації освітнього процесу.

Cтарший викладач кафедри дизайну
Наталія Бехта

За спільної ініціативи ГО «Асоціація деревообробників та лісозаготівельників Львівщини» і Національного лісотехнічного університету України, 7 липня 2020 року у конференц-залі університету проведено робочу зустріч, присвячену обговоренню проекту Закону України «Про ринок деревини».

У робочій зустрічі взяли участь: від Львівської ОДА – директор департаменту економічної політики Куйбіда С.В., головний спеціаліст Білоган Р.С.; від НЛТУ України – проректор з наукової роботи, проф. Лавний В.В., директор ННІ ЛСПГ, проф. Миклуш С.І., директор ННІ ДКТД, проф. Маєвський В.О., завідувач кафедри ТМВД, проф. Кійко О.А., в.о. завідувача кафедри ТЛ, С і ДБВ, доц. Ференц О.Б., доценти кафедри ТЗНС, Д, БЖД і СК Андрашек Й.В. та Губер Ю.М., доцент кафедри ТЛ, С і ДБВ Копинець З.П.; від Львівського ОУЛМГ – начальник управління Дейнека А.М., заступник начальника управління Гром’як Ю.О.; від ОКСЛП «Галсільліс» – заступник генерального директора Гожан М.Я., від ТСБ «Галконтракт» – голова Мамаєва С.П., голова аукціонного комітету Бойчищин Л.М.; від ГО «Асоціація деревообробників та лісозаготівельників Львівщини» – голова Когут М.В. та низка представників від деревообробних підприємств, зокрема ПП «Львів-Пак», ТзОВ «Перфект ПАК», ТзОВ «Уккан», ТзОВ «Зубр-2000», ПП «Сіріон», ТзОВ «Святобор», ПП «Туркевич», ФОП «Войт», ПП «Партнер», ПП «Крупський», ФОП «Жуковський», ПП «Тимоцко» та інші.

Обговорення проекту Закону України «Про ринок деревини» проходило постатейно. Окремі статті проекту Закону викликали жваву дискусію, особливо ті, у яких закладено певну неоднозначність або проглядається вузький корпоративний підхід. До таких статей варто віднести: статтю 4. Декларація про деревообробну діяльність; статтю 6. Лісовий портал; статтю 13. Продаж деревини на умовах оферти; статтю 14. Продаж деревини на електронних аукціонах та статтю 15. Роздрібний продаж деревини.

Важливо відзначити, що переважна більшість тих, хто виступав, вказувала на доцільність внесення таких змін до проекту Закону України «Про ринок деревини», які б дали поштовх до розвитку деревообробних та лісогосподарських підприємств.

За результатами обговорення проекту Закону України «Про ринок деревини» прийнято рішення опрацювати всі запропоновані пропозиції, а голові ГО «Асоціація деревообробників та лісозаготівельників Львівщини» Когуту М.В. – донести їх розробникам проекту Закону.

Однією з важливих пропозицій на робочій зустрічі було розроблення звернення до Кабінету Міністрів України щодо створення Ради лісового сектора України як дорадчого органу при Кабінеті Міністрів України. До складу Ради лісового сектору України запропоновано включити представників усіх зацікавлених сторін, що мають справу з унікальним ресурсом під назвою «ліс» (йдеться про представників лісового господарства, деревообробної промисловості, меблевої галузі, целюлозно-паперового виробництва, «зеленого» туризму, підприємств із вироблення енергії з деревини, екологічних організацій, громадськості, лісотехнічної освіти і науки, профільних медіа та інших зацікавлених сторін). Логіка створення Ради лісового сектору полягає у забезпеченні можливості прийняття системних рішень у лісовому секторі України, оскільки саме цей сектор відрізняється виключною економічною, соціальною та екологічною важливістю і відтак потребує прийняття виважених державних системних рішень на основі всебічного аналізу, що враховує думку всіх представників цього сектору, а не базується на окремій думці тільки одного представника, яка здебільшого, відрізняється вузьким корпоративним підходом та лобіюванням власних інтересів. Основною метою функціонування Ради лісового сектору є напрацювання пропозицій законодавчих ініціатив та виконавчих рішень, впровадження яких сприятиме ефективному розвитку всього лісового сектору на основі забезпечення національних інтересів у парадигмі сталого розвитку. Доцільно передбачити залучення до Ради лісового сектора як представників центральних органів виконавчої влади, так і представників галузевих асоціацій, а також представників лісотехнічної науки (зокрема, двох базових для лісового сектору України закладів вищої освіти – Національного лісотехнічного університету України (м. Львів) та Національного університету біоресурсів та природокористування (м. Київ)).

Володимир Маєвський – директор Навчально-наукового інституту
деревообробних та комп’ютерних технологій і дизайну;

Орест Кійко – завідувач кафедри технології меблів та виробів з деревини